특집

31 August 2026. pp. 57-97
Abstract
This study systematically collects, appraises, and synthesizes 53 studies on dharma propagation (jeonbeop-pogyo) in the Jogye Order of Korean Buddhism, published in journals indexed by the Korea Citation Index (KCI) between 2010 and 2025, following the PRISMA 2020 guidelines, in order to map the knowledge landscape and identify research gaps accumulated over the past sixteen years. The literature was retrieved through RISS, KISS, and DBpia, and included studies were coded using a 30-item coding sheet organized into five categories: bibliographic information, methodology, target population and propagation type, findings, and quality appraisal. The methodological characteristics of the six empirical studies were further appraised using the Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT) version 2018. The analysis revealed a marked quantitative increase in dharma propagation research after 2020, yet the field remained methodologically concentrated, with literature reviews and case studies accounting for 88.7% of the corpus. Only one study (1.9%) explicitly addressed young adults, and only five studies (9.4%) measured intervention effectiveness. In contrast, 37 studies (69.8%) included policy recommendations, revealing a recurring pattern of “prescription without diagnosis,” in which policy proposals were advanced without corresponding empirical evidence. Thematic cluster analysis identified five research clusters — denominational policy, digital and media propagation, age-specific propagation, practice- and experience-based propagation, and temple-and-community-based propagation — with the digital/media and youth-specific clusters showing the widest gap between policy demand and scholarly accumulation. The study further finds that the Jogye Order's current (as of 2026) meditation- centered denominational policy directly targets these identified research gaps, yet operates under a structure of “implementation preceding verification,” whereby supporting evidence is accumulated only after policy execution. Accordingly, the study proposes a staged research agenda centered on youth propagation, comprising needs assessment, intervention and effectiveness research, and cumulative meta-research, and offers a comprehensive systematic synthesis of dharma propagation research in Korea.
본 연구는 2010년부터 2025년까지 국내 KCI 등재 학술지에 게재된 대한불교조계종 전법포교 관련 연구 53편을 대상으로 PRISMA 2020 지침에 따른 체계적 문헌고찰(Systematic Literature Review)을 수행하여, 국내 전법포교 연구의 지식지형과 연구공백을 분석하는 데 목적이 있다. 문헌은 RISS, KISS, DBpia를 통해 수집하였으며, 서지정보, 연구방법, 연구대상, 포교유형, 연구결과 등 30개 항목으로 코딩하여 분석하였다. 또한 Mixed Methods Appraisal Tool(MMAT) Version 2018을 활용하여 개별 연구의 방법론적 특성을 검토하였다. 분석 결과, 전법포교 연구는 2020년 이후 양적으로 증가하였으나, 문헌연구와 사례연구가 전체의 88.7%를 차지하여 연구방법의 편중이 확인되었다. 청년층을 명시적으로 다룬 연구는 1편(1.9%), 효과성을 실증적으로 검증한 연구는 5편(9.4%)에 불과하였으며, 반면 정책적 제언을 제시한 연구는 69.8%로 나타나 실증적 근거에 비해 정책 논의가 상대적으로 활발하게 이루어지고 있었다. 주제 분석에서는 종단·정책, 디지털·미디어, 연령집단별 포교, 수행·체험, 사찰·공동체의 다섯 개 주제군이 도출되었다. 이상의 결과를 바탕으로 본 연구는 향후 전법포교 연구가 문헌 및 사례 중심 연구를 넘어 요구분석, 프로그램 개발, 현장 적용, 효과성 검증, 메타분석으로 이어지는 근거기반 연구체계로 발전할 필요가 있음을 제안하였다. 본 연구는 국내 전법포교 연구를 체계적으로 종합하여 연구의 축적 양상과 향후 연구과제를 제시하였다는 점에서 의의를 갖는다.
References

    • 논문

  1. 고명석(2015).「설악불교와 지역포교」, 『대각사상』, 서울: 대각사상연구원, pp.173-205.

  2. 김도연 (2022).「대한불교조계종의 포교방향과 전국여성불자회 창립」, 『한국교수불자연합학회지』 , 제28권 제2호, 서울: 한국교수불자연합회, pp.195-210.

    10.34281/KABP.28.2.8
  3. 김도연(2024), 「어린이 포교의 구조적 개선 방안— (사) 동련을 중심으로」, 『동아시아불교문화』, 제61집, 부산: 동아시아불교문화학회, pp.323-343.

  4. 김두식(2025). 「무종교인을 위한 종교 커뮤니케이션 전략 – 불교 포교의 가능성을 중심으로」, 『한국불교학』, 제115호, 서울: 한국불교학회, 281-320.

  5. 김성규(2016), 「한국불교의 포교방향과 처방」, 『한국교수불자연합학회지』, 제22권 제3호, 서울: 한국교수불자연합회, pp.1-30.

  6. 김순석(2013), 「1994년 대한불교조계종 개혁종단의 성립과 의의」, 『대각사상』, 제20집, 서울: 대각사상연구원, pp.327-359.

  7. 김영미(2022). 「코로나 시대의 불교 포교의 활성화 방안」, 『동아시아불교문화』, 제52집, 부산: 동아시아불교문화학회, pp.369-398.

  8. 김은영(2017), 「대한불교조계종의 전환기 포교전략: 현황과 방향」, 『한국교수불자연합학회지』, 제23권 2호, 서울: 한국교수불자연합회, pp.1-23.

  9. 김종용(2026), 「인구 다변화 사회에서의 불교 포교 방향성 모색」, 『무형문화연구』, 제18호, 전주: 무형문화연구원, pp.93-113.

  10. 남진숙(2025), 「템플스테이 홍보 콘텐츠의 담론 구성과 전법 전략— 웹사이트 및 영상 콘텐츠를 중심으로」, 한국교수불자연합학회지』, 제31권 제2호, 서울: 한국교수불자연합회, pp.125-148.

    10.34281/kabp.31.2.6
  11. 박소진(2024), 「탈종교시대 청년 대상 방송포교 사례 분석과 그 방향성」, 『한국교수불자연합학회지』, 제30권 제3호, 서울: 한국교수불자연합회, pp.105-121.

  12. 박수호(2016), 「융합사회의 도래와 불교의 대응방향 모색; 포교 체계를 중심으로」, 『불교문예연구』, pp.9-45.

  13. 백도수(2017), 「4차 산업혁명 시대의 전법방안 고찰」, 『한국교수불자연합학회지』, 제23권 제3호, 서울: 한국교수불자연합회, pp.54-72.

  14. 백도수(2023), 「한마음선원의 전법 토대와 전법 실천 방안 고찰」, 『한마음연구』, 경기: 한마음선원, 제11집, pp.351-398.

  15. 서재영(2020), 「한국불교의 세계화를 위한 전법전략과 과제」, 『불교학보』, 제91집, 서울: 동국대학교 불교문화연구원, pp.147-172.

    10.18587/bh.2020.6.91.147
  16. 송영숙(서광)(2016), 「명상과 치유에 기반한 포교 활성화」, 『한국불교학』, 제77집, 서울: 한국불교학회, pp.607-639.

    10.22255/JKABS.77.19
  17. 오종만(2022), 「대한불교조계종 통합종단60주년 포교의 회고: 성과와 향후 방향」, 『불교와 사회』, 서울: 종교와사회연구소, 제14권 1호, pp.1-29.

  18. 유승무, 안신정(2022), 「한국불교 위기와 미래지향적 대응」, 『불교와 사회』, 제14권 제2호, 서울: 종교와사회연구소, pp.1-29.

    10.33521/jbs.2022.14.2.1
  19. 이균희(2022), 「생활참선 수행도량, 한마음선원의 포교현황과 미래의 방향」, 『한마음연구』, 제9집, 경기: 한마음선원, pp.59-90.

  20. 이상훈(2023), 「한국불교의 대학생 전법ㆍ교화 진흥 방안」, 『한국교수불자연합학회지』, 서울: 한국교수불자연합회, 29권 제3호, pp.139-163.

  21. 이재수(2019), 「점찰법회의 체험형 콘텐츠 개발 전망」, 『정토학연구』, 제32집, 서울: 한국정토학회, pp.71-106.

    10.35299/jungto.2019.32..003
  22. 정경식(2020), 「스마트폰 활용을 통한 청소년 포교 연구」, 『불교학보』, 제91집, 서울: 동국대학교 불교문화연구원, pp.173-198.

    10.18587/bh.2020.6.91.173
  23. 조기룡(2019), 「한국사회의 종교시장화와 한국불교의 포교정향(布敎定向)」, 『불교학연구』, 서울: 불교학연구회, 제58호, pp.145-175.

    10.21482/jbs.58..201903.145
  24. 조기룡(2025), 「불교포교 외부환경PEST분석」, 『원불교사상과 종교문화』, 제105집, 익산: 원불교사상연구원, pp.119-152.

  25. 조진영(2021), 「비대면 시대의 사찰 신도조직 활성화」, 『대각사상』, 제36집, 서울: 대각사상, pp.291-318.

  26. 차차석(2020), 「만해의 조선불교유신론에 나타난 布敎觀과 그 指向點」, 『선문화연구』, 천안: 한국선학회, 제28집, pp.7-44.

  27. 최윤희(2020), 「불교 포교를 위한 민족지 연구방법 활용에 대한 고찰: 불교 포교의 관점에서 본 문화인류학」, 『宗學硏究』, 서울: 동국대학교 종학연구소, 제4집, pp.1-33.

  28. 최현주(2019), 「점찰사상의 보급을 위한 현대적 포교 프로그램: 템플스테이와의 접목을 중심으로」, 『정토학연구』, 서울: 한국정토학회, 제32집, pp.107-149.

    10.35299/jungto.2019.32..004
  29. 한광현, 신나민(2021), 「어린이법회 지도법사를 위한 메이커교육 연구: TMSI모형에 따른 3D프린터 활용 사례를 중심으로」, 『Korean Journal of Religious Education』, 66, 서울: 한국종교교육학회, pp.205-223.

  30. 한광현, 장세진(2025), 「불교 어린이 법회 운영 경험에 대한 내러티브 탐구: 지도 법사를 중심으로」, 『원불교사상과 종교문화』, 익산: 원불교사상연구원, 제103집, pp.73-100.

    10.67287/WTH.2025.03.103.75
  31. Cochrane, A. L.(1979), “1931-1971: A critical review, with particular reference to the medical profession,” in Medicines for the Year 2000, Office of Health Economics, pp.1-11.

  32. Hong, Q. N. et al.(2018), “The Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT) version 2018,” Education for Information 34(4), pp.285-291.

    10.3233/EFI-180221
  33. Page, M. J. et al.(2021), “The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews,” BMJ 372, n71.

    10.1136/bmj.n71 33782057 PMC8005924
  34.  

  35.  

    • 보고서

  36. 대한불교조계종 조계종연구소(2025), 「2025 한국인의 한국불교에 대한 인식조사」.

  37. 한국갤럽조사연구소(2021), 「한국인의 종교1984-2021」, 한국갤럽조사연구소.

  38. 한국갤럽조사연구소(2026), 「한국인의 종교1983-2025 (1) 종교 현황」, 한국갤럽조사연구소.

  39. 한국리서치(2025a), 「2025년 종교인식조사: 종교인구 현황과 종교 활동」, 여론 속의 여론 제358-3호.

  40. 한국리서치(2025b), 「2025년 종교인식조사: 주요 종교 호감도와 종교 영향력, 효능감」, 여론 속의 여론 제360-2호.

  41.  

    • 신문기사

  42. 경향신문(2013.6.25), 「스마트폰 보급률 한국67%로1위」.

  43. 법보신문(2026.2.5), 「소속 없이도 신행 가능 47%…선명상에 거는 기대마음평화 36.8%」.

  44. 불교신문(2026.7. 8), 「조계종 포교사단' 40년... 미래발전 위한 토론회 개최」.

  45. 불교신문(2026. 7. 3), 「선명상-공교육 융합' 본격화… 2026 국제선명상대회 국제컨퍼런스7월9일」.

  46. 서울경제(2026.1.14.), 「진우스님 K-선명상으로 국민 마음 평안 이끌 것」

  47. 천지일보(2026.1.14), 「AI 시대, 마음 평안은 불교가 만들 것」.

Information
  • Publisher :불교의례문화연구소
  • Publisher(Ko) :불교의례문화연구소
  • Journal Title :Intangible Culture
  • Journal Title(Ko) :무형문화연구
  • Volume : 19
  • Pages :57-97