일반논문

30 August 2025. pp. 123-151
Abstract
본고는 과거 경기 서북부지역과 서울, 소위 경제(京制) 불교음악에서 큰 재의식이 끝난 뒤 준비한 대중들의 노고와 인연 공덕을 치하하며 뒤풀이로 연행되었던 <삼회향>의 공연 음악적 성격과 그 구성미(構成美)를 살펴보았다. 첫 번째 순서인 회향설법은 판소리처럼 설법(아니리)과 민요조 염불(소리)을 섞어가며 포교하는 설창(說唱) 특유의 공연 음악적 성격을 지니고 있었다. 이러한 회향설법을 통해, 불법을 민중들의 눈높이에 맞춰 재미있게 전하면서 장엄한 재의식에서는 미처 표현하지 못했던 마음이나 내용들을 허심탄회하게 전하는 시간도 가졌다. 두 번째 축원덕담 절차에서는 고사염불 계통과 함께 상단과 중단의 마지막 재의식에서 부른 <화청> 계통 염불(<(일반)화청>〻<축원화청>)도 불렀던 사실이 확인되어, 소위 민요조 염불은 이 절차에서 적극적으로 활용되었다. 즉, <삼회향>에서는 대중들의 음악적 취향과 눈높이를 반영한 염불(민요조)을 잘 이용하여, 부처님의 가르침을 보다 전달력 있고 효과적으로 전하였다. 세 번째 무용 절차에서는 흥겹고 신명나는 불교무용(법고춤·바라춤)이나 불교의 세계관에 나름 상응하는 세간의 춤(학춤)을 추었고, 반주음악도 모두 민중들의 음악적 취향에 맞추면서, 큰 재의식의 환희심과 감사함을 민중들과 신명나게 풀어내는 시간을 가졌다. 네 번째 이른바 잡희 절차는 <삼회향> 뒤풀이의 진정한 하이라이트 부분으로, 관계 대중 모두가 참여하여 가면연희와 춤, 음악으로 그간 애쓴 재의식의 노고를 가장 즐겁고 흥겹게 풀어내는 과정이었다. 공연 음악은 민중들의 음악인 민속악(성악·기악·타악)이 중심이 되었고, 이를 통해 현재 전승되고 있는 산대가면극 놀이문화가 과거 절에서도 <삼회향>에서 전승되었던 사실을 알 수 있다. 마지막 <삼회향>의 대단원은 모든 대중들이 탑돌이를 통한 소원성취 발원과 회향문 염송으로 뒤풀이의 여흥을 차분하게 마무리하였다. 그리고 탑돌이는 민요(경기민요 <탑돌이>의 모체)와 염불이 아우러져 연행되었으며, 이를 통해 민중들과 함께 한 불교 민속놀이의 진수를 엿볼 수 있다. 요컨대, 경제(京制) 불교음악의 <삼회향>도 궁극적으로 큰 재의식을 한 후, 화합과 축제의 창으로 민중들과 신명나게 뒤풀이를 펼친 불교 민속놀이였음이 확인된다. 그리고 <삼회향>의 전체 공연 음악적 특성으로 볼 때, 첫 번째 절차가 설창을 통해 시작(起)의 역할을 하고, 두 번째 축원덕담과 세 번째 무용 절차가 공연의 신명을 일으키며(承), 네 번째 잡희 절차가 그 절정을 이루고(轉), 다섯 번째 회향 절차가 마무리(結)를 하며, 기승전결의 짜임새 있는 구성미(構成美)가 잘 나타난다. 경제 <삼회향>은 삼국시대의 기악, 고려시대의 산대잡희, 조선시대의 <삼회향>까지 이어지는 불교 민속놀이의 역사적 맥락을 여실히 확인할 수 있어, 그 의의가 크다. 앞으로 이러한 특성을 온고이지신(溫故而知新)하여 21세기식 <삼회향>을 만들어낸다면, 미래 불교 공연 문화의 포교와 대중화, 현대화에 분명 큰 역할을 하리라 기대된다.
This essay looks at the musical performance characteristics and composition of samhoehyang (三回向), a performance that serves as a causal and entertaining social gathering following a large food-offering ritual within the context of gyeongje (京制) Buddhist music. The first part of samhoehyang, the hoehyang homily, is a traditional style of talk–singing with its own specific musical characteristics that, similar to pansori, combines both homily (narrative) and folk-style Buddhist chanting (sound), for the purpose of proselytizing Buddhist doctrine. Hoehyang homily appeals to the sensibilities of the masses in order to transmit Buddhist doctrine in an entertaining manner while enabling for the open expression of emotions and other content that had been difficult to express through food-offering rituals. Additionally, it appears that the next stage of the samhoehyang, the prayer and well-wishing stage (chugwondeokdam祝願德談), incorporated the traditions of both gosa (告祀) Buddhist chanting and hwacheong (和請) Buddhist chanting, indicating that folk-style chanting was actively used within this ritual. That is, samhoehyang utilized (folk-style) Buddhist chanting practices that reflected the musical tastes of the masses and their needs. In this way, it effectively transmitted the teachings of the Buddha. In the third stage, which is the dancing stage, participants performed lively and exciting Buddhist dances and other dances that in some way conformed to a Buddhist worldview. The accompanying music also aligned with popular taste, providing participants with a rousing experience that expressed the joy and gratitude for the large food-offering ritual. The fourth stage, the japui (雜戲) stage, is the highlight of samhoehyang; all of the attendees participate, and it offers an enjoyable release through music following the difficult work of the food-offering ritual. The musical particularity of this performance is that it centers on popular folk music, indicating that the folk performances of Korean mask dances, which continue to be passed down to this day, were formerly performed at temples as a part of samhoehyang. In the final stage of the samhoehyang, the gathering comes to a calm conclusion through the acts of pagoda-circling (tapdori탑돌이) as a means of making prayers for wishes and reciting a transfer of merit (hoehyang). Moreover, it appears that pagoda-circling involved the combination of both folk songs (the Gyeonggi folk song “Tapdori”) and Buddhist chanting. In this way, it offers a glimpse into the essence of Buddhist folk games that included the common people. This paper confirms that samhoehyang, which belongs to gyeonje-style Buddhist music, was a Buddhist folk game that offered a fun and exciting social gathering that included common folk following a large food-offering ritual. Moreover, when considering the overall musical characteristics of samhoehyang, the first stage functions as a beginning via talk–singing. The second and third stages, which are the prayer and well-wishing stage and the dancing stages, respectively, bring excitement to the performance. The fourth stage, the japui stage, is the climax of the event, and the fifth stage, the transfer of merit stage, offers a conclusion. In this way, its composition has a beginning, a development, and an ending. Gyeongje-style samhoehyang is of great significance, as it capture the history of Buddhist folk games from the kiak (伎樂) of the Three Kingdoms period to the sandae japui (山臺雜戲) of Goryeo and the samhoehyang of the Choseon dynasty.
References
  1. 강우방·김승희,『감로탱』, 예경, 1995.

  2. 법현, 『영산재연구』, 운주사, 1997.

  3. 손인애, 『경산제 불교음악Ⅰ』개성지역 불교음악과의 관련성, 민속원, 2013.

  4. 윤소희, 『한·일불교의례와 쇼묘』, 민속원, 2023,

  5. 한만영, 『한국불교음악연구』, 서울대학교출판부, 1983,

  6. 국립문화재연구소, 「삼회향놀이」, 한국민속종합조사보고서(30) 『불교민속놀이』, 2002.

  7. 김인숙, 「유성기음반에 수록된 고사염불의 양상과 음악사적 의의」, 『한국음악연구』제58집, 한국국악학회, 2005.

  8. 서정완, 「伎樂」 追跡考: 『敎訓抄』해석과 한·일 가면극 연구」, 『일본학보』제61집 2권, 한국일본학회, 2004.

  9. 양종승, 「서울지역의 고사염불:살풀이·달풀이·성주풀이」, 『한국무속학』 제3집, 한국무속학회, 2001.

  10. 윤소희, 「佛典·梵文이 정간보 창제에 미친 史的 배경-세조대 樂政을 중심으로」, 『한국불교학』제92집, 한국불교학회, 2020

  11. , 「땅설법의 전승 맥락과 공연 양상-한·중·일 불교 문화사를 통하여」, 『무형문화연구』제12호, 불교의례문화연구소, 2024.

  12. 이두현, 「산대극」, 『한국민족문화대백과사전』, 한국정신문화연구원.

  13. 이보형, 「삼회향(三回向 땅설법)의 공연적 특성: 최정여 교수의 [사원잡희 “삼회향” <속칭 땅설법>] 논문에 기하여」, 『한국음악문화연구』제3집, 한국음악문화학회, 2011.

  14. 이혜구, 「일본에 전하여진 백제락」, 『백제연구』제2집, 충남대학교백제연구소, 1971.

  15. 최정여, 「산대도감극 성립의 제문제」, 『한국학논집』1, 계명대학교, 1973.

  16. , 「사원잡희 “삼회향”<속칭 땅설법>」, 『돈암 조윤제 박사 고희기념논총』, 형설출판사, 1976.

  17. 5년 4월 20일 전화 대담, 6월 6일 서울 용암사 법현스님 대담

  18. 5년 6월 27일 단양 구인사 변춘광스님 전화 대담

  19. 5년 7월 1일 서울 봉은사 법안스님 대담 및 전화 대담

Information
  • Publisher :불교의례문화연구소
  • Publisher(Ko) :불교의례문화연구소
  • Journal Title :Intangible Culture
  • Journal Title(Ko) :무형문화연구
  • Volume : 16
  • Pages :123-151