일반논문
Abstract
References
Information
본 논문은 대승불교 경전의 하나인 『화엄경』을 중심으로 초기 중국불교의 형성과정을 고찰하고, 그 의미를 문화교섭의 관점에서 분석하는 것을 목적으로 한다.
『화엄경』은 ‘모든 것이 마음에서 이루어진다(一切唯心造)’는 화엄의 세계관을 중심으로 ‘상구보리(上求菩提)’와 ‘하화중생(下化衆生)’의 실천성을 강조한다. 이와 같이 대승적 차원의 구원성과 실천성을 종지로 삼는 『화엄경』은 천태종파의 『법화경』과 함께 중국불교를 대변하는 주요 경전에 해당한다.
그럼에도 불구하고, 인도불교의 중국적 수용과정을 살펴 볼 때 대승교의를 종지로 삼는 화엄의 세계관이 중국사회에서 형성되고 발전하는 양상을 명료하게 설명하는 논의가 미흡한 실정이다. 이것은 인도불교의 한역(漢譯)을 중심으로 중국불교의 형성과 그 발전의 양상을 설명하는 논의만으로는 중국불교의 형성와 대승불교로의 전환성을 갖는 초기 중국불교의 특징을 명확하게 설명할 수 없다는 것을 말하는 것이기도 하다.
그러므로 본 논문은 인도불교의 중국적 수용과 변용을 문화교섭의 관점에서 고찰하고, 초기 중국불교의 형성과정에 기능하는 문화절충주의의 요소들을 분석한다. 이것은 초기 중국불교의 형성에 영향을 미친 기존의 논의들(『화엄경』 역경, 『화엄경』 성립, 붓다 전생고사)을 통해 유추 가능한 중국불교의 대승적 특징을 문화교섭의 관점에서 분석하는 내용이 된다.
This paper investigates a formation process of the early Chinese Buddhism around 『Avatamska Sutra』, which is one of Mahayana Buddhism scriptures, and analyzes its meaning in a perspective of cultural interaction.
『Avatamska Sutra』 mainly emphasizes practicability of ‘sanggubori(上求菩提)’ and ‘hahwajoongsaeng(下化衆生)’ in terms of a view of Avatamska, that is to say ‘everything comes from one’s mind(一切唯心造)’. On this wise, the 『Avatamska Sutra』 making fundamental meaning on salvation and practicability in a mahayanist viewpoint is representative of the Chinese principal scriptures along with the Lotus Sutra』 of Tiantai Buddhism.
However, examining a process of sinicized transformation of Indian Buddhism, it is considered that Avatamska view of the world based on the mahayanist doctrine has not been discussed thoroughly in terms of its formation and development in the Chinese society. This could indicate that explanatory discussion of formation and development of the Chinese Buddhism built around the Chinese translation of the Indian Buddhism opacifies characteristics of the early Chinese Buddhism in which the formation as well as transition process of the Chinese Buddhism lie.
Therefore, the purpose of this paper tries to explore Chinese acceptance and transformation of Indian Buddhism in respect of cultural interaction, and analyze factors of cultural eclecticism in the early formation process of Chinese Buddhism. This procedure eventually involves with examining analogically mahayanist features of the Chinese Buddhism through existing discussions of a plight and existence part of 『Avatamska Sutra』 and a jeonsaenggosa part of Buddha.
- 『開元釋教錄』.
- 『高僧傳』.
- 『洛陽伽藍記』.
- 『莊子』.
- 『莊子翼』.
- 『華嚴經』.
- 『華嚴五敎章』.
- Chang, G.C.C. (1971) “The Buddhist Teaching of Totality: The Philosophy of Hwa Yen Buddhism”, University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
- 鎌田茂雄(1987). 『화엄의 사상』, 한형조 옮김. 서울: 고려원.
- 鎌田茂雄(1992). 『中國佛敎史 – 初傳期의 佛敎』, 章輝玉 譯. 서울: 장승.
- 김진(2001). 「과정철학과 화엄불교의 세계사유」, 『철학논총』, 제26집. 새한철학회.
- 레비-스트로스, C. (1998). 『슬픈열대』, 박옥줄 옮김. 서울: 한길사.
- 박해당(1992). 「중국 초기불교의 이제론」, 『白蓮佛敎論集』, 제2집. 白蓮佛敎文化財團.
- 服部正明(1972). ｢肇論における中論の引用をめぐって｣, 『肇論硏究』, 通号 6. 法藏館.
- 석길암(2014). 「화엄경의 편집의 사상적 배경에 대한 고찰」, 『인도철학』, 제40집. 인도철학회.
- 석길암(2015). 「화엄경의 편집은 호탄(Khotan)에서 이루어졌는가」, 『불교학연구』, 제42집. 불교학연구회.
- 신영복(2016). 『강의 - 나의 동양고전 독법』, 서울: 돌베개.
- 심갑식(2019). 「화엄 법계설의 이론과 특징 고찰」, 『불교문예연구』, 제13집. 동방문화대학원대학교 불교문예연구소.
- 심재관(2013). 「실크로드 역사에 대한 새로운 시각들 : 거시적 상상력과 미시적 관찰」, 『불교학 리뷰』, 제14집. 금강대학교 불교문화연구소.
- 아서 라이트(1994). 『中國史와 佛敎』, 양필승 옮김. 신서원.
- 안성두(2002). 「대승경전 찬술의 배경과 과정」, 『불교평론』, 제11‧12집 통합본. 불교시대사.
- 정수일(2007). 『실크로드학』,서울: 창비.
- 조윤호(2003). 「화엄의 세계와 사이버 세계」, 『불교문화연구』, 제4집. 동국대학교 불교사회문화연구원.
- 한지연(2022). 「구법승의 유행록(遊行錄)을 통해 본 동아시아인의 붓다관과 전륜성왕에 대한 인식의 흐름 양상」, 『동아시아불교문화』, 제53집. 동아시아불교문화학회.
- 허인섭( 2012). 「초기 중국불교의 성격 이해를 위한 쿠샨제국 시대 전후 중앙아시아의 종교적 상황과 불교 특성 고찰」, 『불교학연구』, 제32집. 불교학연구회.
- Publisher :불교의례문화연구소
- Publisher(Ko) :불교의례문화연구소
- Journal Title :Intangible Culture
- Journal Title(Ko) :무형문화연구
- Volume : 8
- Pages :27~49
- DOI :https://doi.org/10.23058/IC.8..202212.27
Intangible Culture
