A Study on the Differentiality of the Inquiry of the Living Yesu- Focused on Yesujae Courtesy of Bongeunsa Temple and the Suryukcourtesy of Samhwasa Temple -

doi:10.23058/IC.5..202112.31

All Issue

2021 Vol.5 Preview Page Next Page

특집

A Study on the Differentiality of the Inquiry of the Living Yesu- Focused on Yesujae Courtesy of Bongeunsa Temple and the Suryukcourtesy of Samhwasa Temple - 생전예수의문의 차별성에 관한 고찰 - 봉은사 예수의문과 삼화사 수륙의문을 중심으로-: Hwang, Khapsoo(Ven. Yeonsan)
황갑수(蓮山); Research Fellow, Institute of Philosophy and Buddhism in India

동국대학교 인도철학불교학연구소 전문연구위원

31 December 2021. pp. 31~76

PDF

Abstract

본 연구는 예수재와 수륙재의 차이를 드러내기 위하여 두 가지 접근법을 제시한다. 첫째는 유래와 인물의 상징을 통하여 봉행 목적과 의미 차이를 드러내며, 둘째는 봉은사 예수의문과 삼화사 수륙의문의 차이를 알기위해 대상과 의례 구조, 중심 의례와 주변 의례의 역할 관계를 파악한다. 수륙재는 아난의 염구아귀의 구원이 사생육도의 중생의 구제로 확대된다. 또한, 양무제의 황후를 위한 구제의 발원에서 참회와 헌공을 통해 공덕을 성취하여 법계 중생에게 회향하는 이타행의 실천으로 표현된다. 예수재는 병사왕의 명부체험을 통해 역수(逆修) 의례의 공덕을 드러낸다. 이는 봉행 재자로 하여금 그릇된 삶을 성찰하게 하여 올바른 계행과 보시행의 길을 가도록 제시한다. 병사왕과 양무재는 두 의례에서 두터운 신행을 상징하는 인물이며 봉행 재자들은 의례로 인해 그들의 공덕과 동일시되는 효과를 지닌다. 예수의문은 명간목록의 명부 대상이 중시되어 소청과 헌공이 이루어진다. 또한, 하단의 명간지전(冥間之錢)과 경전의 환납 의식이 부각되는 등 주로 봉행 재자의 공덕 성취에 의례의 중심이 있다. 수륙의문은 사생육도 일체중생의 고통을 구제하는 하단의례가 중시된다. 이를 위해 먼저 성위와 일체 중단 대상을 소청하고 헌공함으로써 하단 대상의 제도를 위한 공덕의 기반을 마련한다. 먼저, 대령과 시련 등이 사전의식으로 배치되고 하단의 본 의식에서는 24청사로 이루어진 소청영혼, 관욕, 시식, 수계, 송경 등의 장대한 하부의례를 갖추어 설행된다. 예수재는 신앙회복을 통한 자리(自利)의 공덕행이, 수륙재는 법계 중생을 향한 이타(利他)의 실천행이 특히 강조되고 있다.

키워드

봉은사 예수재

삼화사 수륙재

병사왕

양무제

예수천왕통의

지장경

This study proposes two approaches to reveal the difference between yesujae and Suryukjae. The first reveals the difference in the purpose and meaning of the service through the origin and symbol of the person, and the second examines the relationship between the object and the ceremonial structure, the central ceremonial and the surrounding ceremonies to understand the difference between the yesujae courtesy of Bongeunsa Temple and the Suryukcourtesy of Samhwasa Temple. In the case of Suryukjae, the salvation of Anan's Yeomgumaw is expanded to the salvation of the living beings of the Sasaengyukdo. In addition, it is expressed as the practice of altruism, which achieves merit through repentance and dedication in the petition for relief for the Empress of the Emperor Yang Wu, and returns to the sentient beings in the legal world. The yesujae reveals the merits of the ritual of reversal through the experience of the list of soldiers. This instructs the magistrate to reflect on the wrong life and take the right path of precept and charity. The King of sickness and death and Mujae Yang are the figures who symbolize the strong deeds in the two ceremonies, and the magistrates have the effect of being identified with their merits through the rites. For the question of Jesu, the object of the list in the inscription list is emphasized, and petitions and donations are made. In addition, the ceremony is centered mainly on the achievement of merits and deeds of magistrates, such as the ceremonies of giving back the sutras and the Myeongganjijeon (冥間之錢) at the bottom.

Keywords

Bongeunsa Temple Jesujae

Samhwasa Temple Suryukjae

King of sickness and death

Yangmuje

JesuCheonwangtongui

Sutra of Jijang

References

• 약호

ABC : 불교기록문화유산아카이브.
CTP : 中國哲學書電子化計劃.
T : 대정신수대장경(大正新脩大藏經).
X : CBETA의 卍新纂續藏經. 東京：株式會社國書刊行會, 1975-1989.
전자불전(CETC.), CBETA Chinese Electronic Tripiṭaka Collection, Version April, 2014.
中國哲學書電子化計劃, https://ctext.org/zh. 2019.
한글대장경 : 동국역경원 발행본.

• 원전

『廣弘明集』
『救病施食』
『佛說救拔熖口餓鬼陀羅尼經』
『佛說預修十王生七經』
『佛祖統紀』
『三和寺國行水陸大齋儀文』, 삼화사 수륙재보존회
『釋門儀範』
『安靜寺預修文』
『預修十王生七齋儀纂文』
『慈悲道場懺法』
『作法龜鑑』
『雜阿含經』
『長阿含第』
『祖堂集』
『周易』
『中阿含經』
『增壹阿含經』
『地藏菩薩本願經』
『天地冥陽水陸齋儀纂要』
『天地冥陽水陸齋儀纂要』, 삼화사 수륙재보존회
『預修十王生七齋儀纂要』
『預修天王通儀』
『天地冥陽水陸齋儀梵音删補集』
『天地冥陽水陸齋儀纂要』
『太平御覽』
『韓國佛敎儀禮資料叢書』
『韓國佛敎全書』
『한글대장경』, 동국역경원 발행본

• 단행본

동해시 국가무형문화재 삼화사 수륙재보존회, 『천지명양수륙재의찬요』, 2021.
박세민, 『한국불교의례자료총서』, 총3권, 삼성암, 1993.
석봉, 『수륙무차의례집』, 하권, 아랫녘수륙재보존회, 2013.
성청환, 『생전예수재 서울특별시무형문화재 제52호』, 서울특별시 문화본부 역사문화재과, 2021.
승범, 『생전예수재연구』, 운주사, 2020.
안진호, 『석문의범』, 상하, 법륜사, 1996.
운송, 『안정사 예수문』, 필사본.
원명외, 『생전예수시왕생칠재의찬문』, 생전예수재보존회, 2019.
인묵, 『삼화사 국행수륙대재의문, 2017.

• 논문

김성순, ｢중국 도교 예수재의 교의와 의례 구조｣, 동아시아불교문화학회, 『동아시아불교문화』, No.44, 2020.
박청환, ｢두 나가(Nāga)와 빔비사라왕 설화 연구｣, 불교학연구회, 『불교학연구』, Vol.19, 2008.
박희철(자운), 『生前豫修齋의 설행양상과 齋儀式佛畵 연구』, 동국대학교대학원 박사학위논문, 2021.
성청환, 정승석, ｢생전예수재의 교의적 연원｣, 한국불교학회, 『韓國佛敎學』, Vol.97, 2021.
성청환, ｢생전예수재 상징성의 인도적 연원｣, 한국정토학회, 『정토학연구』, Vol.34, 2020.
소현숙, ｢梁武帝의 佛敎政策｣, 한국고대사탐구학회, 『한국고대사 탐구』 2권, 2009. 10.35160/sjekh.2009.08.2.125
소현숙, ｢양(梁) 무제(武帝)와 동태사(同泰寺)｣, 동국대학교 불교문화연구원, 『佛敎學報』, 제54집, 2010.
염중섭, ｢『觀無量壽經』｢序分｣의 來源과 의의 고찰｣, 대동철학회, 『大同哲學』, Vol.44, 2008.
염중섭, ｢頻婆娑羅와 阿闍世에 관한 僧團認識의 딜레마 고찰｣, 대동철학회, 『大同哲學』, Vol.48, 2009.
윤소희, ｢한ㆍ중 수륙법회 연구: 대만 가오슝 포광산사 수륙법회를 중심으로｣, 『한국음악연구』, 43호, 한국국악학회, 2008.
이기운, ｢조선후기 수륙재의 설행과 天地冥陽水陸齋儀梵音刪補集의 편찬 의도｣, 서울: 동국대학교 불교문화연구원, 『佛敎學報』, Vol. 73, 2015.
이기운, ｢조선 초 國行水陸齋를 통해본 밀교사상 연구｣, 원광대학교 원불교사상연구원, 『원불교사상과종교문화』, Vol. 81, 2019.
이성운, ｢한국불교 생전예수재의 특성 - 회편과 차서와 상례화를 중심으로 -｣, 한국정토학회, 『정토학연구』, Vol.23, 2015.
이성운, ｢한국불교 수륙재의 변용 고찰-세부 의식을 중심으로-｣, 국립민속박물관, 『민속학연구』, No.42, 2018.
이성운, ｢예수재의 의문 구성과 의례 설행의 특성-의문 자료와 청련사 예수재를 중심으로-｣, 동국대학교 동국역사문화연구소, 『동국사학』, Vol.66, 2019.
이종수, ｢조선시대 생전예수재의 설행과 특성｣, 불교학연구회, 『불교학연구』, Vol.61, 2019.10.21482/jbs.61..201912.41
이진수, 박성환, ｢五路壇作法에 대한 고찰‒ 水陸齋를 中心으로}, 한국불교학회, 『韓國佛敎學』, Vol.80, 2016.
정승석, ｢호국불교의 인도적 연원｣, 대각사상연구원, 『大覺思想』, No.30, 2018.
河上麻由子(Mayuko Kawakami), 정지은 , ｢梁武帝의 『阿育王經』轉輪聖王 표방과 백제 聖王｣, 한국목간학회, 『목간과 문자』, No.24, 2020.
홍윤식, ｢한국불교의식의 삼단분단법 (韓國佛敎儀式의 三段分壇法)｣, 국립문화재연구소, 『문화재』, Vol.8, 1974.
황갑수, 『한국불교 관욕의식(灌浴儀式) 연구: 경전적 근거와 설행(設行)』, 동국대학교대학원 박사학위논문, 2021.
황지욱, 『朝鮮時代五方五帝位圖硏究』, 동국대학교 석사학위논문, 2019.

• 사전

『NAVER 지식백과』, https://terms.naver.com/.

Information

Publisher :불교의례문화연구소
Publisher(Ko) :불교의례문화연구소
Journal Title :Intangible Culture
Journal Title(Ko) :무형문화연구
Volume : 5
Pages :31~76
DOI :https://doi.org/10.23058/IC.5..202112.31

[1] ABC : 불교기록문화유산아카이브.

[2] CTP : 中國哲學書電子化計劃.

[3] T : 대정신수대장경(大正新脩大藏經).

[4] X : CBETA의 卍新纂續藏經. 東京：株式會社國書刊行會, 1975-1989.

[5] 전자불전(CETC.), CBETA Chinese Electronic Tripiṭaka Collection, Version April, 2014.

[6] 中國哲學書電子化計劃, https://ctext.org/zh. 2019.

[7] 한글대장경 : 동국역경원 발행본.

[8] 『廣弘明集』

[9] 『救病施食』

[10] 『佛說救拔熖口餓鬼陀羅尼經』

[11] 『佛說預修十王生七經』

[12] 『佛祖統紀』

[13] 『三和寺國行水陸大齋儀文』, 삼화사 수륙재보존회

[14] 『釋門儀範』

[15] 『安靜寺預修文』

[16] 『預修十王生七齋儀纂文』

[17] 『慈悲道場懺法』

[18] 『作法龜鑑』

[19] 『雜阿含經』

[20] 『長阿含第』

[21] 『祖堂集』

[22] 『周易』

[23] 『中阿含經』

[24] 『增壹阿含經』

[25] 『地藏菩薩本願經』

[26] 『天地冥陽水陸齋儀纂要』

[27] 『天地冥陽水陸齋儀纂要』, 삼화사 수륙재보존회

[28] 『預修十王生七齋儀纂要』

[29] 『預修天王通儀』

[30] 『天地冥陽水陸齋儀梵音删補集』

[31] 『天地冥陽水陸齋儀纂要』

[32] 『太平御覽』

[33] 『韓國佛敎儀禮資料叢書』

[34] 『韓國佛敎全書』

[35] 『한글대장경』, 동국역경원 발행본

[36] 동해시 국가무형문화재 삼화사 수륙재보존회, 『천지명양수륙재의찬요』, 2021.

[37] 박세민, 『한국불교의례자료총서』, 총3권, 삼성암, 1993.

[38] 석봉, 『수륙무차의례집』, 하권, 아랫녘수륙재보존회, 2013.

[39] 성청환, 『생전예수재 서울특별시무형문화재 제52호』, 서울특별시 문화본부 역사문화재과, 2021.

[40] 승범, 『생전예수재연구』, 운주사, 2020.

[41] 안진호, 『석문의범』, 상하, 법륜사, 1996.

[42] 운송, 『안정사 예수문』, 필사본.

[43] 원명외, 『생전예수시왕생칠재의찬문』, 생전예수재보존회, 2019.

[44] 인묵, 『삼화사 국행수륙대재의문, 2017.

[45] 김성순, ｢중국 도교 예수재의 교의와 의례 구조｣, 동아시아불교문화학회, 『동아시아불교문화』, No.44, 2020.

[46] 박청환, ｢두 나가(Nāga)와 빔비사라왕 설화 연구｣, 불교학연구회, 『불교학연구』, Vol.19, 2008.

[47] 박희철(자운), 『生前豫修齋의 설행양상과 齋儀式佛畵 연구』, 동국대학교대학원 박사학위논문, 2021.

[48] 성청환, 정승석, ｢생전예수재의 교의적 연원｣, 한국불교학회, 『韓國佛敎學』, Vol.97, 2021.

[49] 성청환, ｢생전예수재 상징성의 인도적 연원｣, 한국정토학회, 『정토학연구』, Vol.34, 2020.

[50] 소현숙, ｢梁武帝의 佛敎政策｣, 한국고대사탐구학회, 『한국고대사 탐구』 2권, 2009. 10.35160/sjekh.2009.08.2.125

[51] 소현숙, ｢양(梁) 무제(武帝)와 동태사(同泰寺)｣, 동국대학교 불교문화연구원, 『佛敎學報』, 제54집, 2010.

[52] 염중섭, ｢『觀無量壽經』｢序分｣의 來源과 의의 고찰｣, 대동철학회, 『大同哲學』, Vol.44, 2008.

[53] 염중섭, ｢頻婆娑羅와 阿闍世에 관한 僧團認識의 딜레마 고찰｣, 대동철학회, 『大同哲學』, Vol.48, 2009.

[54] 윤소희, ｢한ㆍ중 수륙법회 연구: 대만 가오슝 포광산사 수륙법회를 중심으로｣, 『한국음악연구』, 43호, 한국국악학회, 2008.

[55] 이기운, ｢조선후기 수륙재의 설행과 天地冥陽水陸齋儀梵音刪補集의 편찬 의도｣, 서울: 동국대학교 불교문화연구원, 『佛敎學報』, Vol. 73, 2015.

[56] 이기운, ｢조선 초 國行水陸齋를 통해본 밀교사상 연구｣, 원광대학교 원불교사상연구원, 『원불교사상과종교문화』, Vol. 81, 2019.

[57] 이성운, ｢한국불교 생전예수재의 특성 - 회편과 차서와 상례화를 중심으로 -｣, 한국정토학회, 『정토학연구』, Vol.23, 2015.

[58] 이성운, ｢한국불교 수륙재의 변용 고찰-세부 의식을 중심으로-｣, 국립민속박물관, 『민속학연구』, No.42, 2018.

[59] 이성운, ｢예수재의 의문 구성과 의례 설행의 특성-의문 자료와 청련사 예수재를 중심으로-｣, 동국대학교 동국역사문화연구소, 『동국사학』, Vol.66, 2019.

[60] 이종수, ｢조선시대 생전예수재의 설행과 특성｣, 불교학연구회, 『불교학연구』, Vol.61, 2019.10.21482/jbs.61..201912.41

[61] 이진수, 박성환, ｢五路壇作法에 대한 고찰‒ 水陸齋를 中心으로}, 한국불교학회, 『韓國佛敎學』, Vol.80, 2016.

[62] 정승석, ｢호국불교의 인도적 연원｣, 대각사상연구원, 『大覺思想』, No.30, 2018.

[63] 河上麻由子(Mayuko Kawakami), 정지은 , ｢梁武帝의 『阿育王經』轉輪聖王 표방과 백제 聖王｣, 한국목간학회, 『목간과 문자』, No.24, 2020.

[64] 홍윤식, ｢한국불교의식의 삼단분단법 (韓國佛敎儀式의 三段分壇法)｣, 국립문화재연구소, 『문화재』, Vol.8, 1974.

[65] 황갑수, 『한국불교 관욕의식(灌浴儀式) 연구: 경전적 근거와 설행(設行)』, 동국대학교대학원 박사학위논문, 2021.

[66] 황지욱, 『朝鮮時代五方五帝位圖硏究』, 동국대학교 석사학위논문, 2019.

[67] 『NAVER 지식백과』, https://terms.naver.com/.

Intangible Culture ISSN:2799-3868(Print) 무형문화연구

All Issue